公開數據顯示，截至8月底，全國6000千瓦及以上電廠裝機容量19.6億千瓦，火電12.1億千瓦，占比61.73%。
        國電環境環保研究院院長朱法華指出，我國已建成全球最大清潔煤電供應體系，目前所有火電廠除塵、脫硫、脫硝都實現了超低排放，為大氣污染治理發揮了重要作用。
        作為清潔利用煤電最具代表性的技術， 超低排放，目前已成為“清潔煤電”的代名詞之一。莫華指出，電煤機組供電煤耗進一步降低，處于世界領先水平。今年全面實施超低燃煤電廠超低排放后，火電行業主要大氣污染物排放總量占全國工業排放量比重將降低至10%以下。
        除大氣治理外，火電行業在廢水、固體廢物等方面也取得顯著的節能減排效果。莫華介紹，近幾年，火電發電耗水量、廢水排放強度持續降低，廢煙氣脫硝催化劑約70%實現了回收再利用。
        “在廢水方面，很多電廠已實現廢水零排放，還有技術可以實現‘電廠零補水’，即用水從煤和空氣提取，也可提取煙氣中的水進行回收利用，這在以前難以想象。固廢方面，我國對煤電灰渣的綜合利用率非常高，基礎設施建設基本‘消化’了電廠固廢。” 朱法華補充道。排放治理還有空間火電行業節能減排成效顯著，但在排放領域還有很大的治理空間。
        “脫硫廢水管理方面，現有政策規范與國家、地方最新環保要求不匹配，經常不具備操作性。同時，脫硫廢水處理技術尚未開展標準化、系統化評估工作，處理技術路線較多，部分存在概念炒作情況，實際水平參差不齊。”莫華直言。
        華電電力科學研究院首席研究員朱躍對此表示認同。他指出，目前火電行業水務管理粗放，優化用水需求迫切。“根據《火力發電廠節水引導》，全廠水耗指標，未能達到標準值的火電企業占比26%，大多數空冷、直流冷卻機組耗水率無法達到節水導則的標準要求。”
        業內專家一致認為，目前火電環保的問題，歸根結底主要集中在制度規范和監管執行方面。“部分企業取得排污許可證后‘萬事大吉’，對取證后的執行工作重視程度不夠，技術規范認識不足，排污許可申報及執行過程存在技術偏差，埋下了問題隱患。” 朱法華說。
        在莫華看來，火電行業環境監管確實存在不少問題。“例如，缺少自動檢測數據，執法尺度難以確定。缺乏明確的行業環境監管規則，且對火電企業竣工環保自行驗收監管與執法力度不夠，環境執法存在多頭管理和交叉執法的突出問題。”
        莫華還指出，國家鼓勵煤電廠摻燒廢棄物，但必須高度重視潛在的生態環境風險。“電廠摻燒廢棄物的發展規劃不清晰，環境準入要求不統一，摻燒物種類五花八門，污染物控制與配方要求混亂無序，源頭管理存在漏洞。”
        碳減排、資源化利用是趨勢今年是“十三五”收官之年，專家也就“十四五”期間如何發展“清潔、安全、高效”的煤電體系各抒己見，其中“控制火電企業溫室氣體排放”被多次提及。
        莫華表示，我國火電環保工作將溫室氣體納入環境管理勢在必行，但面臨一系列挑戰。“二氧化碳納入環境管理具備納入環境立法體系的理論依據，但缺乏法律支撐；具備環評、排污許可等管理基礎，但融合存在難點；具備減排的技術條件，但缺乏系統科學評估。”
        朱法華表示，“十四五”期間火電行業碳減排，一定要突出示范意義。“目前，溫室氣體管理手段以政策調控和碳交易為主，歐盟溫室氣體管理體系日趨成熟，我國有必要創新溫室氣體控制思路，探索將溫室氣體納入環境管理，實現溫室氣體和污染物協同控制。”
        朱法華認為，“十四五”期間，火電在環保領域將朝著資源化方向發展。氣，從超低排放到優化有組織、覆蓋物組織排放；水，從實現達標排放到‘減排＋資源化’；固，從綜合利用到危廢資源再生。“目前，我國硫磺還需要進口，煙氣里的二氧化硫是否也可以資源化？煙氣中的二氧化碳是不是能加工為化工品原料？這些都要考慮到。”